2020-09-30 Udal bilkura

Horratx gure taldeak bilkura horretan esan eta botatutakoak:

Data: 2020-09-30

 

Udal osoaren  ohiko bilkura

 

1.- Aurreko bilkuretako aktaren onespena, hala badagokio. 

Bideo-akta egitearena erabaki zuzena dela iruditzen zaigula, bakoitzak esandako dena bertan islatzen delako eta beraz ados.

 

2.- Lurzoru ez urbanizagarria eta araudi orokorrari dagokion Azkoitiko Arau  Subsidiarioen 4. aldaketa puntualaren behin behineko onespena. 

Beste taldeok egin ditugun ekarpenak onartu dituzuela ikusirik, baietza bozkatuko dugu, ea hurrengoan egiten dituzuen aldaketak beste taldeei ere aurretik argitzen dizkiguzuen eta herria ez dugun horrenbeste aztoratzen.

Eta gaur puntu honetan interesa duten pertsonak ditugula ikusirik gure ekarpena luzatzeko aprobetxatuko dut, inporta ez bazaizue.

Con carácter previo a la redacción del Documento para su aprobación definitiva, se ha desarrollado un debate por parte de la totalidad de los Grupos Políticos del Ayuntamiento de Azkoitia y distintos grupos de interés, acerca de la conveniencia o no de posibilitar en las distintas categorías de suelo no urbanizable, los usos vinculados a Plantas de gestión de residuos de construcción y demolición (RCD), así como los usos de escombreras y vertederos de residuos sólidos, llegándose a la conclusión de la inconveniencia de posibilitar en el suelo no urbanizable este tipo de usos, restringiendo, en este caso, las determinaciones establecidas en el PTS Agroforestal. En el primero de los casos (Plantas de gestión de RCD), por la suficiencia de dicho tipo de instalaciones en el Territorio Histórico de Gipuzkoa, claramente expuesta en la Orden del 4 de marzo de 2020, por el Consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda y por la no menos clara negativa ciudadana expuesta en dicho debate.   siendo la más cercana al municipio la del vertedero de carácter público de Lapatx en Azpeitia, el cual recoge RCD provenientes de obras menores. Y en el segundo de los casos (Vertederos y escombreras de residuos sólidos), al considerarlos nocivos para el medio ambiente y contrarios a las políticas de gestión de residuos. Por lo expuesto y salvo cambios en la orden del consejero y/o voluntad ciudadana, declaramos prohibidas  en todas las  categorías de ordenación tanto las plantas de gestión de RCD, como los vertederos y escombreras de residuos sólidos en el término municipal de Azkoitia.

koadroa 1

 

 

3.- Azkoitiko Kale Nagusia 80 eraikinaren birgaitze lanak egiteko Azkoitiko Udalaren  eta Visesaren arteko hitzarmena baliogabetzea.  

Ez zaigu bidezkoa iruditzen, Jaurlaritzatik irtenbide egoki bat ezin eman eta udaletxetik, baliabide gutxiagoekin eman beharra. Ezin dugu hainbeste urtetan, hainbeste diru gastatu ondoren, herritar denentzat lehentasun bihurtu den gai bat berriro ere hasierara bueltatu, ez du zentzurik eta ez da bidezkoa. Badakigu  Visesarekin sinatutako hitzarmenak horrela diola eta bete egin beharko dugula eta udal gobernu honi ez diogu inongo errurik bota nahi, baina nahiz eta alferrikakoa izan, ezetz bozkatuko dugu, gutxienez Jaurlaritzari gure nahigabea azaltzeko.

Denok ezetz bozkatuko bagenu, idazkariak, pasa den astean,  formularen bat aipatu zidan berriro ere atzera egiteko, lehen ere AA.SS.etan hartutako erabaki batzuk deuseztatu genituen.

Berriro diot, guri garrantzitsua iruditzen zaigu Jaurlaritzari zentzugabekeria hau azaltzea.

4.- 2021 ekitaldira Udaleko Ordenantza Fiskalen aldaketaren hasierako onespena.

Aurten ez zaituztegu banan bana gure emendakinak bozkatzen jarriko, baina beti bezala gure botoaren zergatia azalduko dizuegu.

Dirudienez gure taldea da, kasu honetan behintzat, hitza mantentzen duen bakarra. Argi eta garbi azaltzen da, udaletxeko kontuhartzailetzatik bai azken batzorderako eta baita bilkura honetarako ere denoi bidali diguten txosteneko bigarren orrialdean:

 

II.-KONPONDU NAHI DIREN ARAZOAK

2.1 Bizitegi-izaera duten ondasun higiezinei buruzko zerga:

Azkoitiko irizpide orokorra da alderaketa egitea Azkoitiaren tankerako beste hogei udalerrirekin eta, hala, batezbesteko karga fiskala ezartzea.

 

eta udaletxe honetan badira hiru bat urte errespetatzen ez dela. Ba guri, talde denon artean hartu genuen akordioak oraindik asko konbentzitzen gaitu, urteroko joko politikoa alde batera uzten baitu eta denon artean hartutako akordio bat asko baloratzen dugulako. Beraz, goitik dauden zergak, hau da, herritarren etxe eta landa lurretako zergak % 7 eta %4,5 jaistea eta behetik daudenak, hau da, industriarena %2 igotzea eskatzen jarraituko dugu. IBI etxetiarra kongelatzeak ez digu ezertarako balio pasa den urtean %9a goitik izan ginenean eta aurten oraindik %7 gehiago ordaintzen jarraitu behar badugu.

Etxe hutsen zerga igotzea ere bidezkoa iruditzen zaigu, alokairua sustatzeko bide egokia dela deritzogulako eta zuen taldeak beste herri askotan jarrera hau erabili izanak, oraindik ere esperantza txiki bat pizten digulako.

Historiko izenean 30 urtetik goragoko eta gehiegitxo kontsumitu eta kutsatzen duten autoei hobariak ematen ez gaituzue aurkituko.

Baserri bideekin gertatzen dena ere azken 2 urtetan ari gara salatzen. Pinuak atera ondoren, bideak uzten dituzten bezala uztea onartezina da, baina badirudi gure herrian ez dagoela gai hau arautuko lukeen hitzarmenik eta luze joko duela irtenbideak, oraindik beste hitzarmen batzuk baitaude egiteko aurretik. Hau horrela, urtero 250.000€ inguru gastatzen jarraitu beharko dugu.

Eta azkenik zaborraren tasan udaletxeak gastatzen duena biltzera ere bultzatu nahi zaituztegu. Ezin ditugu beste zerga batzuk igo,aurretik aipaturiko herritarren etxebizitzen IBI-a bezala, zaborrarekin urtero egiten dugun zuloa tapatzeko. Gure asmoa ez da herritarrei diru gehiago kentzea eta tasa honetan igotzen dena behar gehiena dutenei hobariak emateko erabili beharko genuke, hau da, ordaindu dezakeenari kobratu, ordaindu ezin duenari laguntzeko. Eta gainera justu tasa hau igotzea egokia ikusten dugu, herritarra zaborraren arazoarekin kontzientziatu dadin. Urbanoa edo etxez etxeko zerbitzuaren tasaren %100era ez hurbiltzea eztabaidatu dezakegu, baina zaborraren tasa ez dugu multzo berean kokatzen.

Adibide bezala elkarte/soziedade gastronomiko bat ipiniko dizuet, ea horrela errazago ulertzen dugun. Pentsa elkarte hauetako batean freskagarri bat hartzen dugula eta dendan erostean ordaindu duguna baino gutxiago kostatzen zaigula. Freskagarri horrekin sortu dugun zuloa beste zerbait garestiago kobratuz tapatu beharko dugu ezta? Horrek sortuko lukeen desoreka kontutan hartuz, guri herrian zaborrarekin horrelako zerbait gertatzen dela iruditzen zaigu eta desoreka hori zuzentzeko ahalegina egiten ari gara azken urteetan.

Beraz, orokorki zuen tasa/zerga igoerak ontzat emango genituzke, guk hemen arrazoitutako eskariak aldatzeko asmorik izango bazenute, baina denon artean adostutakoak ere mantentzen ez dituzuela ikusirik, ezetza bozkatuko dugu.

 

Eztabaidetan gure argudioetako batzuk:

 

a).- PSEren abstentzioa egoera honetan igotzea ez dutelako ikusten:  

Ez dakit egoera honena edo txarrena den, baina garbi daukat zerga gutxi kobratzeak gutxien dutenei egiten dietela kalterik gehien. Udaletxetik ez badugu dirurik jasotzen, behar gehiena dutenak laguntza eske etortzen direnean ezingo diegu lagundu. Nondik eta nola kobratu eztabaidatzeko prest, nola ez, baina aurretik esanndakoa kontutan hartzea nahiko nuke eztabaida hasera bezala.

 

b).- EH Bilduk: IBIa herritar denei eragiten dion zerga denez kongelatzea ondo ikusten dugu eta horregatik abstenituko gara.

Niri, arrazonamendu hori, izugarrizko kontraesana iruditzen zait. 2016ko Ekainean etxe denen balorazio berriak egin ziren, eta udal gobernuaren esanetara, kalkuluak egin ziren, beti bezala gure herria batezbestekoan (median) kokatzeko, baina ez zuten asmatu. Kasualitatez IBI etxetiarra goitik geratu zen eta industriala alderantziz behetik. Bueno oker bat edozeinek egin dezake, baina hurrengo urteetan ez du okerra zuzentzeko inongo borondaterik agertu eta zuek diozuen bezala, Azkoitiar denoi eragiten digun zerga pasa den urtean %9a goitik zegoen eta aurten %7 eta okerrena, eta hor dago kontraesana,berriro diotsuet, zuek publikoki esan bezala, herritarrari zuzenean eragiten dion zerga, %7a garestiago kobratzearen alde zaudetela da egia. Ez dakit kasualitatea den, baina Azpeitiko kasua adibide bezala askotan jartzen duzuela jakinik, konturatuko zinetela uste dut, baina ohartu ez bazarete, Azpeitia da IBI etxetiarra 20 herri horietako konparaketan garestien dagoena.

 

c.)-Beste herriekin konparaketa egitearen harira eta EH Bilduk batzordean galdetu zigunari erantzuna: eta datorren urtean beste udaletxeek %100a igotzen badute?

Lehenik eta behin denok hartutako erabakia denez, guk ere igo egin beharko genuke. Ni, esan bezala, ez nau inork informatu denon artean hartutako erabakia inork bertan behera bota duenik eta hala balitz zer gutxiago beste taldeak informatzea baino.

Bigarrenez esan behar %100a igotzea bezain probabilitate dagoela jaistekoa beraz, nik luzatzen dizut zuri galdera bera, eta beste inguruko herri denak IBIa kobratzeari utziko balie, guk zer egingo genuke bere horretan utzi?

Eta hirugarren eta azkenez, hemen errealitate bakarra dagoela, pasa den urtean zuek diozuen  herri osoari eragiten dion IBIa %9a garestiagoa zela Azkoitia eta Aurten oraindik ere %7a goitik jarraituko duela eta beste talde guztiok, zuek barne, horrekin ados zaudetela.

 

d.)-EAJ-PNV-k obra bat egitera doanari zerga kobratu beharko diogula, obra egitera badoa dirua izango duelako dela esan zuenekoa:

Kasu horretan, etxe huts bat duenari, ez badu etxe horrekin ezer egin nahi edo bere familiako batentzat gorde, … eta gainera behar duenari alokatu nahi ez badio, hau da, etekinik ateratzea nahi ez badio, dirua izango duelako izango da baita ere eta horri ere kobratu beharko genioke.

 

 

 

 

5.- 2021 ekitaldirako Zubiaurre-Elkargune Institutuko tarifen hasierako onespena. 

Guri, herritar denak ez ditugula berdin tratatzen iruditzen zaigu. Herritar batzuk, beraiek aukeratu duten jarduera 100€ tik gora ordaintzen duten bitartean, beste batzuk 61€ inguru ordainduko dute eta horretarako arrazoi garbirik inork ematen ez digun bitartean ezetza bozkatzen jarraitu beharko dugu. Badirudi pilates, cycling eta total trainning bezalako jarduerak aberatsentzat direla, horiek baitira 100€ inguru ordaintzen direnak eta aerobik-step, GAP edo zumba alderantziz pobreentzat. Altuago esan daiteke, baina nik garbiago, dagoeneko ez dakit nola esplikatu.

 

6.- Kreditu gehigarrien bidez kredituak aldatzeko Azkoitiko Udaleko 5 zenbakidun  espedientearen hasierako onespena. 

Oraingo honetan neure auzora daraman bidea konpontzea da aukeratu duzuenetako bat, baina herriko zer obra eta noiz eta nola egin aukeratzen parte hartzen ez dugun bitartea, ezetza bozkatzen jarraituko dugu.

 

7.- Kreditu gehigarrien bidez kredituak aldatzeko Zubiaurre-Elkargune Institutuko 1  zenbakidun espedientearen hasierako onespena. 

Izurrite garai honek eragin duen zuloa tapatzeko dela jakinik eta aurretik denon artean batzordeetan jorratutakoa, alde bozkatuko dugu.

8.- Behin betiko onespenen berri ematea. 

9.- Aurrekontuari buruzko informazioa. 

10.- Galde-erreguak. 

FacebookTwitterGoogle+

2018-03-22 UDAL BILKURA

Hemen dituzue gure taldeak, Azkoitia Baik, udal bilkuran esan eta bozkatutakoak.

Data: 2018-03-22

Udal bilkura

 

Bildu taldekoak ez dira etorri, Udal bilkura data aldatu eta dokumentazioa berandu iritsi delako.

 

Bozeramaile batzordean ere esan nuen, ez zitzaidala ondo iruditzen, aho batez ez bada edo arazo larri bat ez badago, eguna aldatzea. Izarori (Udaletxeko idazkaria) ere egun hauetan prozedura eskatu diot, ea denon artean, aldaketak egiterik dugun, berriro ere hau gertatu ez dadin.

 

1.- Aurreko bilkurako aktaren onespena, hala badagokio.

 

Parke estaliaren kokapenaren kontuaz hitz egiten denean, esaten da batzordean denoi ondo iruditu zitzaigula (75. orrialdea) eta batzordean erabaki zen, batzordekideek ez zutela ezadostasunik agertu, jartzea.

Bestela ados.

 

2.- Azkoitiko udal etxebizitza tasatua eta Azkoitiko udalerrian etxebizitza bultzatzeko sustapen neurriak arautzen dituen Ordenantzaren 4. aldaketaren hasierako onespena.

 

Ordenantzaren 4. aldaketa izateak harritu egin gaitu, baina banketxearen finantziazioarekin datozenei, gutxieneko sarrerak ez gainditzeagatik, banketxearen filtroa pasatu ostean, etxebizitza hori ez saltzea, ez dugu guk oztopatuko, beraz ados.

 

3.- 2018 ekitaldiko 1 zenbakidun konpromiso kredituaren hasierako onespena.

 

Mahai gainean, eztabaidan, kredituak daudenean, zuek aukeratzen dituzuenei eman behar izaten diogu bozka, eta behin eta berriz esan dugun bezala, hori ez da gure egin behar nagusia. Nik uste dut, politikariok, udaleko diruak, zertan erabili behar genituzkeen eztabaidatu eta bozka behar genituzkeela, beti ere proiektu nagusienen eta eztabaidatuenetan, herritarrei galdetu ondoren eta ez zuek aukeratutakoari baietza edo ezetza eman soilik. Beraz, hori egiten ez den bitartean guk ezin diogu baietzik eman eta oraingoan abstenitu egingo gara.

(Eztabaida sortu da).

 

4.- Azkoitiko Kale Nagusia, 80ko eraikina birgaitzeko eta babes publikoko etxebizitzak sustatzeko Azkoitiko Udalaren eta “Vivienda y Suelo de Euskadi, S.A. / Euskadiko Etxebizitza eta Lurra, E.A.” (VISESA) Sozietate Publikoaren arteko hitzarmenaren onespena.

 

Puntu honetan gure baiezkoa emango dizuegu, nahiz eta aurreko puntuarekin konparatuz kontraesan bat dirudien. Proiektu honen alde azaldu gara beti, eta ez gu bakarrik, ia herri osoa. Denok horrelako zerbait eskatzen genuen, eta ahal den azkarren burutzea nahi genuke. Beraz, puntu honetan, herritarrek zer nahi duten ez dugu zalantzarik, baina kredituetan ezin dugu hori ziurtatu.

 

5.- Ertzaintza eta Udaltzaingoa elkarlanean aritzeko, Euskal Autonomia Erkidegoaren Administrazioko Segurtasun Sailaren eta Azkoitiko Udalaren arteko Lankidetza Hitzarmenaren onespena.

 

Jakin dugunez, ertzaintzarekin bateratutako baliabideak erabiliz, udaltzainei lana errazten diote, adibidez kalean edozein pertsona identifikatzeko orduan, beraz gure aldeko bozka.

 

6.- Urola Erdiko Mankomunitateko Estatutuen aldaketaren onespena.

 

Badirudi Mankomunitateko alderdi denok ados zaudetela eta lehenbailehen aldatzea nahi dela eta Gipuzkoako Foru aldundiko txostenak ere ez badu eragozpenik azaltzen, gu ere alde.

 

7.- Herritarren Arretarako zerbitzu integrala ezartzeko prestakuntza eta laguntza programan parte hartzeko Protokoloaren onespena.

 

Udaleko teknikarien parte hartzeari garrantzi gehiago ematen diogu, politikarien parte hartzeari baino, teknikariak, politikariak baino, udalean, denbora luzeago egingo dutela iruditzen zaigulako, guri hala komeni behintzat. Bromaz aparte, denon onerako izan dadila, eta batipat  herritarraren onurarako, beraz ados.

 

8.- Azkoitiko Udalaren diru-laguntzen Plan Estrategikoa 2018-2019-ren aldaketaren hasierako onespena.

 

Diru laguntzak emateko, plan estrategikoaren barnean egon behar badute, aurrera.

 

9.- Aurrekontuari buruzko informazioa.

 

10.- Galde-erreguak.

 

Premiatasunezko proposamena:

GAIA: AZKOITIKO UDALERRIKO ETXEZ ETXEKO LAGUNTZA ZERBITZUA ESLEITZEA XEDE DUEN KONTRATAZIOA ARAUTZEN DUTEN ADMINISTRAZIO BALDINTZA ZEHATZEN AGIRIKO 16. KLAUSULAKO KAUDIMEN TEKNIKOA ETA PROFESIONALA EGIAZTATZEKO 3.2 ATALAREN LEHEN BIDEAN EZARRITAKO BALDINTZAREN ZUZENKETA ONESTEA

 

Premiatasuna:

Guk ez dugu nahi laguntza hauek atzeratzerik, eta zuek gauzak legez egiten ari garela ziurtatzen baduzue aurrera.

 

Nahiz eta berandu ibili, urteko ordu kopuruen okerra, batzorde batean behintzat, azaldu zenuten eta horrela, bide batez, enpresa gehiagori ematen diogu, lehiaketan aurkezteko aukera, eta esan behar, zuzenketa horren alde bozkatzekoak ginela.

Baina azken orduan, hau da, gaur arratsaldeko 13:50tan mezu baten bidez beste oker batzuk daudela jakinarazi diguzue. Irakurtzeko aukera izan dut, baina beste taldekideekin hitz egiteko ezin denborarik hartu. Beraz ezetz bozkatuko dugu eta zalantza batzuk ere baditut. Taula zuzendu duzuela diozue, baina lehengoa lan hitzarmeneko taulekin bat zetorren? Eta horrela ez bada, ez duzue orain arteko enpresa salatzerik pentsatu? Zeuek ebazpenean diozuen bezala, Gipuzkoako Garbiketako lan hitzarmenean, “gerocultor/a” kategoriarik ez da jasotzen. Esleitze denetan berdina esaten dizuet, batipat eraikuntzakoetan, mundu hori ezagutzen dudalako, ea Gipuzkoako hitzarmena betetzen den. Beti baietz erantzuten didazue, baina hemen agertzen diren okerren arabera ezetz dirudi. Beraz aurreko enpresak okerrak egin baditu udaletxe honek salatzea nahiko genuke.

FacebookTwitterGoogle+

UDAL BILKURA 2017-04-28

Azkoitia Bai taldeak, 2017-04-28 ko udal bilkuran, esan eta bozkatutakoak:

 

1.- Aurreko bilkurako aktaren onespena, hala badagokio.

ADOS

 

2.- Ikuskizun publikoak, noizbehinkako aisialdi jarduerak eta aisialdi erabileren zein egoitza izaerako erabileren arteko bizikidetza arautzen dituen Ordenantzaren hasierako onespena.

Badakigu gai korapilotsua dela eta eztabaida asko izango dela herrian, baina ados gaude arazo bat bihurtzen ari dela eta nolabait zuzentzen ahalegindu behar dugula. Ordenantza honetan jartzen duen dena betetzea zaila dela ere jakin badakigu, baina herritar denon bizikidetza, normaltasun baten barruan eramateko ahalegin txiki bat egingo bagenu denok, ez luke arazorik egon behar. Beraz, eta ikusirik guk proposaturiko punturen baten, aldaketa onartu diguzuela, ADOS.

 

3.- Azkoitiko Udalaren eta Euskadiko Etxebizitza eta Lurra, E.A. (VISESA) Sozietate Publikoaren arteko Konpromiso Akordioaren onespena, Kale Nagusia 80ko eraikina birgaitzeko eta babes publikoko etxebizitzak sustatzeko.

Gai hau ere ez da aurrekoa baina xamurragoa. Urte asko daramatzagu herriko eliz atarian aldamio horiek ikusten, eta herri osoa urtez urte noiz kenduko diren galdetzen. Badirudi egun hori iristen ari dela, eta gainera beheko solairuan zaharren taberna berria irekitzeko posibilitatea izango dugula, hori bai, VISESA-ri ordaindu beharrekoa ordaindu eta gero, baina ordainketa esfortzu horrek pena merezi duela iruditzen zaigu, behingoz arazo honi bukaera egoki bat emateko.

ADOS.

 

4.- Kreditu transferentzia bidez kredituak aldatzeko 2 zenbakiko espedientearen onespena.

Badirudi lege aldaketa bat besterik ez dela eta kirol eta kultura elkarteei aurreko urtean baino diru gehiago tokatuko zaiela. Guk kreditu aldaketei orain arte ezetza eman izan diogu, baina oraingo hau ez da besteen berdina eta gainera, batzordeetan urtero eztabaidatzen duguna. Beraz gure taldea ADOS.

 

 

5.- Azkoitia Lantzenen 2017-2020 Bideragarritasun Planaren onespena.

Guk Azkoitia Lantzenen ez genuen kargua hartu, taldeko aditu bat joatea herriarentzat onuragarriagoa zela iruditzen zitzaigulako. Gure helburua ez dugu oraindik lortu, baina estatutuen aldatzea eskatzen jarraituko dugu, eta aldatu bitartean beti bezala gure ezezko bozka.

 

6.- Tokiko Poliziaren oinarrizko eskalako bitarteko agenteentzako lan-poltsa sortzeko, polizia eta larrialdietako Euskal Akademiaren eta Azkoitiko Udalarenarteko lankidetza-hitzarmenaren aldaketaren onespena.

Garbi dago hitzarmenean oker bat zegoela eta oker hori zuzentzea besterik ez dela, beraz ADOS.

 

7.- Eusko Jaurlaritzako Enplegu eta Gizarte Politika Sailak bultzatutako “Euskadi Lagunkoia” programan atxikitzeko onespena.

Badirudi programa honetan “Parte Hartzea” asko baloratzen dela,lehenengo helburuak honela baitio, “komunitateko parte-hartze prozesuak sustatzea” eta gure politika egiteko moduan hitz horrek duen garrantzia azpimarratuz eta nahiz eta oraingoan ere kanpoko erakunde batetik etorritako hitzak diren, ADOS, beste pausutxo bat emango dugun itxaropenez.

 

8.- EAJ-PNV, EH Bildu eta Azkoitia Bai udal taldeek aurkeztutako Gure Esku dago egitasmoari buruko mozioa.

Gure taldeak beti uxatu nahi izan ditu, Euskal Herria, Euskadi,… eta horrelako hitzek ekartzen dituzten eztabaidak eta lehen puntu hori kentzeko eskatu genuen, edo bestela hiru puntuak banaka bozkatzea. Hori lortu ezean eta  hurrengo beste bi puntuei, hau da, parte hartzea aipatzen den beste bi puntu horiei, garrantzi gehiago emango zaiolakoan, salbuespen bat egin eta baietz bozkatuko dugu oraingoan.

 

9.- 2016ko Aurrekontuaren Likidazioaren berri ematea.

1.000.000 € ko gerakina izugarria iruditzen zitzaigun, baina 2.500.000 € koa sinesgaitza. Dudarik ez falta izatea baino, soberan hobe dela. Ez dakigu udal gobernuak nahita gorde duen dirutza hau dena, aurrerantzean, guk ez dakigun proiekturen batean gastatzeko edo, bestela, ez diogu beste arrazoirik ikusten. Hori bada arrazoia zertarako gorde duten jakitea nahi genuke eta ez bada, zertarako erabiliko dugun adostu nahiko genuke eta herri galdeketa baten bidez izango balitz, askoz hobe.

 

 

10.- Behin betiko onespenen berri ematea.

 

11.- Aurrekontuari buruzko informazioa.

 

12.- Galde-erreguak.

Gaurkoan ez nator berri txar batekin, baina bai hilero bezala, oraindik bizi dugun biolentzia matxista salatu eta denon artean, hilero ez bada, hiru hilean behin, udal bilkura osoan, adostutako idatzi bat aurkeztu beharko genukeela gogoratzera.

FacebookTwitterGoogle+