URREZKO ALDAMIOAK

Bai, Nagusia 80ko, eliz atariko aldamioak urrearen prezioan ordaindu ditugu.

Dena den, Azkoitiarron kezkarik handiena izan da eta oraindik hala da.

Hauteskundeetan esan genuen legealdi honetan eraikin hori, ondo ordaindu eta gero, denona izan behar lukeela. Gu, hauteskundeak irabazi edo ez, prest azaldu ginen  arazo hori, naiz elkarlanean, naiz gure esku utzita, konpontzeko, eta badirudi elkarlan horrek eta denon artean jarritako borondate onak bere fruituak dakartzala. Eraikin horretan etxebizitza tutelatu, koworking gune bat, zaharrentzat txoko bat,…horrelako zerbait egitea aurreikusten genuen eta badirudi egun hori gero eta hurbilago dagoela eta azkenean babestutako etxebizitzak eta zaharren elkartea eraikitzeko gai izango garela. Eta honekin elkarlanera animatu nahi nituzke alderdi denak, helburu berdina dugunean, denon artean eginiko  lanarekin helburu horietara iristeko kapaz  garela ikusten baita. Ea zaborraren gaiarekin ere adostasunera iristeko kapaz garen!!!

FacebookTwitterGoogle+

DESCONTAMINACIÓN DE INSAUSTI

DESCONTAMINACIÓN  INSAUSTI 

En el trabajo diario en el ayuntamiento, repasando los registros de entrada, hubo uno que me llamó la atención. No habíamos recibido ninguna información previa, pero como ya hace mucho que rompimos relaciones con Azkoitia Lantzen S.A. pudiera ser que se hubiera comentado algo en ese ámbito (ahora sabemos que no es así).

En dicha documentación se detalla que la empresa IRAGAZ WATIN S.A. está desarrollando una prueba piloto con nanobiopilas para el tratamiento y descontaminación de suelos alterados por presencia de hidrocarburos en el sector-2 y que el 9 de Enero de 2020 remitió al Gobierno Vasco un documento con el inventario de materiales presentes en dicha ruina industrial.

El órgano ambiental pasó inspección pasados más de un año y tres meses, el 27 de Abril del 2021, no solo en el sector-2, sino también en los otros dos, en el 1 y en el 3.

En la inspección se personó un técnico del ayuntamiento informando que el propietario del emplazamiento es la sociedad pública Azkoitia Lantzen (según nos han informado después en el ayuntamiento, a medias con ETORLUR, sociedad de la Diputación Foral de Gipuzkoa en un porcentaje del 100% de su capital).

En el documento remitido al ayuntamiento podemos leer una extensa relación de residuos:

– fibrocemento, arenas negras de fundición, bidones de lubricante volcados, aceites hidráulicos, disolventes, pinturas, gomas,…

Concluyendo y constatando un riesgo potencial para el medio ambiente y la salud de las personas y requiriendo un plan detallado, de cara a una actuación urgente, para la retirada y gestión de los residuos presentes.

Me parece que esta información es del interés de la ciudadanía y por ello tengo el deber de publicarlo.

FacebookTwitterGoogle+

INSAUSTIREN DESKONTAMINATZEA

Udaletxean, eguneroko lanean ari ginela, aurretiazko informaziorik ez geneukan eta atentzioa eman zigun dokumentu baten sarrera ikusi genuen. Egia esan harrituta gelditu ginen, baina Azkoitia Lantzenen parte ez garenez, behar bada sozietate horretan aurkeztua izango zen lehendik.

IRAGAZ WATIN S.A. enpresa Intsaustiko eremuan  proba pilotu bat egiten ari omen da, nanobiopila bitartez, hidrokarburoz  kutsatutako lurrak tratatu eta garbitzeko, burdina funditzen zuten eremuan.

2020ko urtarrilaren 9an Eusko Jaurlaritzara, eremu honen egoeraren berri izan zezaten idatzi bat bidali zuen IRAGAZ WATIN S.A. enpresak.

2021eko Apirilaren 27rarte ez ziren jaurlaritzatik ikuskapen bat egitera etorri. Eremu hau osorik ikuskatu zuten, ez proba hau egiten ari zirena soilik. Ikuskaritza honetan udaletxeko teknikari bat egon zen presente, eta idatzian dionez, berak esaten du pabiloi hauen jabea Azkoitia Lantzen dela (gerora udaletxetik informatu gaituztenez Aldundiarekin erdi bana).

Hondakin asko aipatzen da:

Fibrozementua, fundizioko areak, pinturak, olioak, fuel, gomak, … esaterako.

Material hauek kontutan haturik arriskua ikusten da bai ingurumenari eta baita osasunari kalteak eragiteko.

Gehienez ere 2 urtez egon daitezkeela dio hondakin ez arriskutsuak gordeta eta gero balorizatzera eramango balitz soilik.

Azkenik Jaurlaritzak eskakizun batzuk egiten ditu eta horien artean, hondakin hauek lehen bai lehen eremu horretatik kendu eta kudeatuko lituzkeen plan zehatz bat.

Azkoitia Bai herri plataformaren ustez, informazio hau herritarrak jakitea garrantzitsua da eta horretan saiatuko gara.

FacebookTwitterGoogle+

EEH Plantak Azkoitian

Lurralde batzoedea 2021-05-20. Azkoitia Bai taldeak batzorde horretan azaldutakoak:

EEH planten beharra Azkoitian

EAELAB-ren erantzunaren kontra ez goaz inondik inora. EEH plantak gertu izateak, bakoitzak bere inguruko zaborra kudeatzera garamatza eta planta handiagoak eraikitzea ekiditen du, zeharo ados. Beste paragrafo honetan ere garbi dio:

 

El documento contempla expresamente lo siguiente: Se puede consíderar que las infraestructuras fijas, fijas menores y móviles existentes para el tratamiento de RCD para su valorización en Ia actualidad son suficientes hasta que se invierta la tendencia de generación, ya que, aunque no se pueda satisfacer en todos los casos el mencionado criterio de dístancia (25 Km), habrá que promover que las instalaciones exístentes alcancen su pleno rendímiento para evitar su cierre por falta de rentabilidad” Sin embargo, debido aI citado criterio de distancia derivado de los costes de transporte de Ios materiales, es aconsejable analizar la necesidad de ínfraestracturas de valorizaciónde RCDs en el Territorio Histórico de Gipuzkoa.

 

Beraz errentagarritasuna ere kontutan izan beharko dugu eta ahal bada 25km baino distantzia gutxiagora eraiki instalazio hauek. Berriro errepikatuko dut Azkoititik 25 km baino gutxiagora bi planta ditugula, Txaraka Zaldibarren eta Urkiondo-ekolur Legazpin, hurrengo pausua beraien errentagarritasuna eta gaur egun ematen ari diren errendimendua aztertzea izango da. Planta hauek 100%eko jarduerarik ez badute ez du zentzurik 25km-ko eremuan beste berri bat eraikitzeak.

2030era begira dagoen plan baten zirriborroa ere aipatzen da eta urte horretara heltzen garenean orain baino 3,5 MM m3 gehiago gorde beharko ditugula berrerabiltzeko. Oso ondo iruditzen zaigu eta egun hori iristen denerako gure herria prestatuta egongo den zalantzarik ez dugu egiten eta eman beharreko pausuak zentzuz ematea besterik ez zaigu gelditzen. Beraz inguruan ditugun beste planten errendimendua aztertu beharko da une oro eta etorkizunean gehiagoren beharra ikusten bada, arazoren bat sortu aurretik ondo prestatu, baina gure taldetik ez dugu ez momentuz eta ez etorkizun hurbilera begira inongo beharrik ikusten.

Beste inguruko planten errendimendua kontrolatzeko udaletxea gauza ez balitz, Ingurumen sailaren laguntza eskatuko genuke, elkarlanean mundu garbiago bat eraikitzeko ardura denona baita eta nahiko berandu baikabiltza dagoeneko.

Eta ingurumena axola zaigulako ez ditugu momentuz behar ez ditugun plantak ireki nahi eta ireki beharko bagenitu, tamainari eta tokiari bere biziko garrantzia eman eta gero.

Azkenik galdera hau luzatu genuen azken Lurralde batzordean: Sailburu baten aginduak ez al du ezertarako balio? Gogoratu honako hau diola:

 

Eraikuntzako eta eraispeneko hondakinak (EEH) (EHZ kodeak: 170101, 170102, 170103, 170107, 170904): gaur egun, tratamendu-instalazio finkoetan nahikoa gaitasun dago EAEn sor­tzen diren EEH guztiak balorizatzeko.

 

Eta 2021ko Martxoaren 3ko sailburu berriaren aginduak berresten duena.

FacebookTwitterGoogle+

EEH/RCD plantak Azkoitian

Azkoitia Bairen ustez eman beharreko pausuak

Azkoitia Bairen erantzuna jaurlaritzaren ezezkoari:Ekonomia zirkularra ardatz hartuta eta benetako garrantzia eman ondoren, dagoeneko sailburuak eman duen agindua errespetatuz (nahiko instalazio dagoela EAEko lurralde denetan), behar ez diren honelako instalazio arriskutsurik ez eraikitzea. Honelako instalazioetan ingurumen arriskuak beti egongo direlako, zarataren eta bibrazioen ondorioak, airearen kutsadura, isurtzen diren hondakin finen kopurua, … eta konkretuki Azkarateko instalazioari dagokionez igarobide ekologikoarekin mugakidea dela, Aldazabal errekari dagokionez, ezker ertzeko erribera-baso ia osoa kendu dela egiaztatu delako ingurumen azterketan. 

Beraz ekonomia zirkularra errespetatuz Azkoititik gertu dauden bi planta ditugula jakinda, Txaraka Zaldibarren eta Urkiondo-ekolur Legazpin, ez dago inondik ere Azkoitian beste planta bat eraikitzeko beharrik, eta etorkizunean, 2030 hondakin plana garatzen doan heinean, aztertuko dira beharrak, eta behar horien arabera, udaletxeak hartu beharko luke (herriko beharrei egokitzeko instituzio egokiena dela deritzogu), zer tamaina eta non kokatu beharko luketen, beti ere beharko balitz, instalazio horiek.

Laburbilduz , hartu behar ez diren arriskuak hartzearen aurka eta ekonomia zirkularraren baitan, eraiki beharko litzatekeen planten alde gaudela

 

Larke-360 enpresari: Udaletxean aurkeztu dituen alegazioak ikusirik nahiko garbi utzi dutela, baina kontraesanak ekiditeko udaletxe honetan ,herriak instalazio hau nahi ez balu, egingo ez luketela esan zutenean eman zuten hitzak ez al duen balio egiaztatzea. 

 

FacebookTwitterGoogle+

Gaueko taxi zerbitzua

2020ko urtarrilaren bukaeran, dagoeneko urtebete pasata, herritar batek izandako arazoa iritsi zitzaigun.

Gurasoak Euskal Herritik kanpo bizi zituen, eta hauetariko bat gaixo zegoela, une batetik bestera larri jarri zen eta gaixoaren emazteak, momentu horretan Azkoitian bizi zen alabari laguntza eskatu zion. Gaueko 01:00 aldea zen eta aurreko gaua txarra pasa zuela eta noski, egun osoa lo egin gabe, bere kotxea hartzen ez zen ausartu. Berehala taxiren bat aurkitu nahirik, telefono deiak egiteari ekin zion, baina lortu zituen herriko taxi telefono denetan erantzunik ez. Donostiako taxi zerbitzura ere deitu zuen, ea handik norbait etortzeko prestatzen zen. Beraien eremua Donostia zela adierazi eta ezin zutela Azkoitian bezerorik artatu erantzun zioten. Arazoa larriari, ezin irtenbide egokirik eman 21. Mendean, a ze inpotentzia!.

Orduan guri jakinarazi zigun eta gure zinegotziak badaramatza hainbat batzorde eta udal bilkura gaia ateratzen eta gaur egun, esan bezala urtebete ondo pasea den une honetan, oraindik ez dugu erantzun garbi bat jaso. Badirudi gaueko zerbitzua eskaini beharra dutela, horretarako udalak telefono bat utzi ziela, … baina erantzun zehatzik oraindik ez digu inork eman eta ezta guk herritarrari ere. Ea hurrengo batzorderako, berriren batekin harritzen gaituzten.

 

Desde finales de enero del 2020, ya hace más de un año, estamos intentando dar respuesta, al grave problema, que le surgió a una ciudadana de Azkoitia. Su padre se puso grave y su madre precisaba de su ayuda. Ellos no vivían en Euskadi y siendo la 01:00 de la mañana y al estar ella muy cansada, no se atrevía a coger el coche, para tan largo trayecto. Así que cogió el teléfono y empezó a llamar a todos los taxis del pueblo que pudo localizar, sin obtener una sola respuesta. Llamó después a taxis de Donosti, pero desde allí no podían atender a un cliente de Azkoitia, al encontrarse fuera de su zona de trabajo. Al final no pudo dar solución a su grave problema. Parece mentira que en el siglo 21, en el que todo está tan globalizado, pueda suceder algo así.

Nosotros, ya hace más de un año, que sacamos el tema en comisiones y plenos, pero todavía no tenemos nada concreto sobre la mesa, para dar una solución definitiva, al problema, que se puede volver a dar mañana mismo. Parece que tiene que haber servicio de taxi nocturno, que para ello el ayuntamiento dio un teléfono al colectivo de taxistas, pero no saben decirnos, exactamente, como tiene que proceder el ciudadano para contratar dicho servicio. Seguiremos dando la tabarra y ojala para la siguiente comisión nos den una respuesta concreta.

FacebookTwitterGoogle+

EEH-RCD Planten kudeaketa

koadroa 1

Dagoeneko udal gobernuak, arau subsidiarioen (AA.SS.) aldaketa bideratu du eta beste taldeoi erakutsi digu beraien proposamena. Testua gaztelaniaz dago, baina gaia argitzeko horrela aurkezten ausartu gara. Beltzez udal gobernuaren testua eta gorriz eta marratuta gure eranskinak eta ezabatzea nahiko genukeena.

2020-07-16 ko lurralde batzordean aurkeztu dugu eta aztertuko dutela erantzun digute.

Gure proposamenak, elkargunean egin zen bilera hartan esan zena hobeto islatzen duela iruditzen zaigu.

 

AA.SS.

 

Con carácter previo a la redacción del Documento para su aprobación definitiva, se ha desarrollado un debate por parte de la totalidad de los Grupos Políticos del Ayuntamiento de Azkoitia y distintos grupos de interés, acerca de la conveniencia o no de posibilitar en las distintas categorías de suelo no urbanizable, los usos vinculados a Plantas de gestión de residuos de construcción y demolición (RCD), así como los usos de escombreras y vertederos de residuos sólidos, llegándose a la conclusión de la inconveniencia de posibilitar en el suelo no urbanizable este tipo de usos, restringiendo, en este caso, las determinaciones establecidas en el PTS Agroforestal. En el primero de los casos (Plantas de gestión de RCD), por la suficiencia de dicho tipo de instalaciones en el Territorio Histórico de Gipuzkoa, claramente expuesta en la Orden del 4 de marzo de 2020, por el Consejero de Medio Ambiente, Planificación Territorial y Vivienda y por la no menos clara negativa ciudadana expuesta en dicho debate.   siendo la más cercana al municipio la del vertedero de carácter público de Lapatx en Azpeitia, el cual recoge RCD provenientes de obras menores. Y en el segundo de los casos (Vertederos y escombreras de residuos sólidos), al considerarlos nocivos para el medio ambiente y contrarios a las políticas de gestión de residuos. Por lo expuesto y salvo cambios en la orden del consejero y/o voluntad ciudadana, declaramos prohibidas  en todas las  categorías de ordenación tanto las plantas de gestión de RCD, como los vertederos y escombreras de residuos sólidos en el término municipal de Azkoitia.

Beraz, ondorengo koadroan, debeku garbia azalduko luketen aldaketak egitea ere eskatu dugu:

3a jartzen duten eremuak 3 gatik aldatu, debekatzea nahi dugula garbi gelditu dadin.

3a:Uso no deseable en dicha categoría. Excepcionalmente será admisible en el caso de que sea avalado por un informe del órgano competente en materia ambiental y/o agraria que considere de manera específica la afección sobre el medio ambiente y/o la actividad agroforestal, así como la incorporación de medidas correctoras en los términos recogidos en la legislación ambiental vigente y/o en el PEAS (Documento D Anexo I,‘Instrumentos de actuación’ del PTS Agroforestal) en el caso de la afección agraria.

3: Prohibido

 

koadroa 1

 

 

FacebookTwitterGoogle+

2020-05-28 Azkarateko prozesuaren bukaera (Elkarguneko saioa)

Gu udaletxean herritarren arazoei irteera emateko gaude, baina batzuetan ikuspegi kontrajarriak azaltzen zaizkigu eta erantzun egokiena emateko datu eta informazio zabalena biltzen ahalegintzen gara.

 

Lantegi horretan, garbi gelditu da, Azkaratekoa ezin dela egin. Arau subsidiarioak (AA.SS.) ez dute ahalbidetzen. Gaur egun dauden bezala onartuko bagenitu, hau da Eraikuntza eta Eraispen Hondakin (EEH) plantak ahalbidetuko lituzketen puntuak bere horretan utziz, ezingo litzateke Azkarateko instalazioa eraiki eta puntu horiek ezabatuko balira  zer esanik ez. Momentuan hauek dira udaletxeko alderdi denek aurkeztu dituzten bi aukerak. Beraz , soilik Eraikuntza eta Eraispen Hondakin (EEH) planta bat ez dela jakinik, legedia errespetatuz Azkaraten proiektatuta dagoen instalazioa ezin da eraiki.

 

Lapatxen ere  ezingo da eraiki bertan proiektatuta zegoen planta, hauen kudeaketa eskumena ez baita udaletxeena eta mankomunitateak udaletxeen eskumena ez den ezer egiteko baimenik ez duelako. Honek lege aldaketa bat eskatuko luke eta luzera joko lukeela dirudi. Gure ustez, aldaketak ez du inongo konplexutasunik, udalerrien eskumenen barnean, planta hauek eraikitzearena jartzea besterik ez litzake izango, baina organo horietan dauden beraiek luze joko duela esaten badute, ezin konfiantza handirik izan. Hemen eta orain eskatzen diegu, bai aldundian eta bai Jaurlaritzan , gehiengoa duten alderdiei, hau da hemen zaudetenoi, instalazio hauek publikoak izatea ahalbidetuko luketen eman beharreko pausoak ematen hasi zaitezten, gure ustez gaur egun dagoen kontrol faltan, aurrerapen handi bat izango litzatekeelako.

 

Arrazoi bera medio, hau da, udaletxearen eskumena ez den heinean, Lapatxen obra handiko hondakinik ezin da jaso, baina obra txikia jasotzeko ez dago inongo eragozpenik.

 

Eusko Jaurlaritzak dionaren arabera, sortzen diren hondakin denak balorizatzeko, nahiko planta dago Euskal Autonomi Erkidegiko (EAE) probintzia denetan, 2018an hondakin planari egin zitzaion berrazterketan eta denok dakigun Zaldibarko zorigaitzaren ondoren,  aurtengo Martxoaren 4ko sailburuaren aginduak dioen bezala eta adibide bezala autoz 17 eta 23 minutura dauden bi planta aurkitu ditugu, Txaraka izenekoa Zaldibarren eta Urkiondo Ekolur Legazpin.

 

Ingurumenarekin erlazio zuzena duen beste gai batek ere asko kezkatu edo gutxienez harritu gaitu. Instalazio hauek eraikitzeko ingurumen-inpaktuaren ebaluazio arruntik ez dela eskatzen ingurumen sailetik. Gure ustez azterketa berezia egin beharko litzateke, baina Jaurlaritzak azterketa arrunt bat ere ez die eskatzen horrelako instalazioak eraiki nahi dituztenei. Azkarateko instalazioari buruz Ingurumen sailak eginiko txostenean, igarobide ekologikoarekin mugakidea dela, Aldazabal errekari dagokionez, ezker ertzeko erribera-baso ia osoa kendu dela egiaztatu da, zarataren eta bibrazioen ondorioak, airearen kutsadura, isurtzen diren hondakin finen kopurua eta beste hainbat arrisku aipatzen dira eta bukaeran azterketa arruntik ere ez zaie eskatzen. Azken urteetan bizi izan ditugun zorigaitzak kontutan hartzen baditugu, gure ustez, esan bezala, gutxienez kezkagarria.

 

Beraz, dagoeneko, ingurumenari egin zaion kaltea zuzentzeko eskatuz eta datuen arabera, inguruan  balorizazio nahiko planta dagoela kontutan harturik, gure taldeak, Arau Subsidiarioetatik (AA.SS.) horrelako plantak egitea ahalbidetzen duten puntuak ezabatzea eskatuko dugu udaletxean.

 

Baina bada oraindik irtenbiderik eman ez diogun arazotxo bat. Obra handia denean, legeak balorizazio planta batera eraman aurretik, higiene eta segurtasun neurriak bermatzen dituen bilketa parke bat eraikitzea ahalbidetzen du, hori bai, lanorduz kanpo estali daitekeen edukiontziz osatua. Gaur egun, gremioen hitzak erabiliz,legez kanpoko isurketa asko egiten dutela garbi azaldu digute. Gure herriko bilketa parkea Izarre Jandalon dagoela dirudi, baina denok dakigun bezala, ez du inondik inora legeak eskatzen duena bermatzen. Hori bai, gure taldea, birziklatzea sustatu nahirik, isurketa klandestinoak ekiditeko, tarteko biltegi txiki baten eraikuntza aztertzeko prest egongo litzateke. Kamioi bat osatu orduko, planta hauetara bideratu eta bakoitzak eraman dituen kg. arabera ordainduz. Gremioak eta udaletxeak, elkarlanean, benetako beharretara egokitutako biltegi hau diseinatu, bete beharreko legedia betez eta beste alderdien, plataformen eta ekologisten oniritzia dagoenean Arau Subsidiario (AA.SS.) berriak idatzi beharko genituzke. Guretzat, orduan izango lirateke herrian benetan behar diren arauak eta herritarren benetako parte hartze baten ondorioz idatziak.

FacebookTwitterGoogle+

Azkarate Hausnarketa eta erabakia

Ez dakit ondo, gaizki, berandu, makal, argitasun gutxirekin, … nola ikusten duten herritarrak gure taldearen jarrera, baina orain arte eman ditugun pausoak eta hartu dugun erabakia ahal den laburren azaltzea nahi genuke.

Apirilaren 7an jaso genuen guk ere ia beste herritar denak bezala berria. Ia jarri dut ez baitugu sinesten udaletxean lan hauen berri lehenagotik ez zekitenik. Berri horretan “residuos industriales” hitzak erabiltzen ziren titularrean eta gu ere, beste herritar asko bezala, hemen datoz orain Zaldibarren sartu ezin dutena pentsatzen jarri ginen eta buruan ezetza genuela joan ginen egun bertan 13:00tarako deitu genuen bozeramaile batzordera.

Bozeramaile batzorde horretan, kritikoena gure taldea izan zela esatean, ez dut uste inork gezurretan ari garenik esango duenik. Nola ez, Zaldibar eta Oñartxo aipatu genituen eta hauek sortu diguten mesfidantza. Gune haiek ere segurtasun neurri denak hartuta hasiko zirela eta begiratu nola bukatu duten esaten jarraitu genuen. Ez direla hartu beharreko kontrol neurriak hartzen eta azken finean ez garela fidatzen, beste herritar asko eta asko bezala eta mesfidantza horri buelta ematea ia ezinezkoa ikusten genuela adierazi genion, batzorde horretara agertu zen  Larke 360 enpresako arduradunari.

Batzorde horretan, oraintxe esan bezala, Larke 360 enpresak hartu zuen parte eta instalazio horren helburua esplikatu zigun denoi. Europako aginduaren arabera eraikuntzako hondakinak birziklatzera derrigortuta gaudela eta ez duela inongo zabortegirik eraiki nahi, amianto, kutsatutako lur, eta horrelako hondakin arriskutsuak jasoko ez dituelarik. Hori bai, sortu den tsunamia ikusi ondoren alderdi denon baiezkorik gabe ez duela planta hori eraikiko, bera ere herri honetan bizi baita eta kalean bai bera eta bere familia lasai ibiltzea nahiko lukeelako.

Batzorde horren bukaeran eta herrian sortu zen tsunami hori nolabait baretzeko, lehen bai lehen, komunikatu bateratu bat argitaratzea pentsatu zen, zabortegi soil bat ez zela, hondakin arriskutsurik jasoko ez zutela, berrerabilpena sustatuko zela, … eta horrelako mezuekin. Behar bada presa gehiegirekin jokatu genuen, baina garbi utzi nahi dut guk instalazio honi ez geniola momentu hartan baietzik eman.

Udaletxetik ere beste mezu oker bat zabaldu zen, aktibitate ekonomikoaren lizentzia izapidetzea zegokiola soilik eta taberna bat jarri zen adibide bezala: edozein taberna ireki nahi duen bat, baimen denekin etortzen bazaigu udaletxera, ezin diogu ezetzik eman, hori prebarikatzea litzateke.

Hori horrela, gure lana, beharrezko kontrol zorrotzenak jartzean zentratu zen, kontrol hori, bertan udaletxeko langile bat lanaldi oso batean ipiniz edo ekologista talde baten esku utziz, beste batzuek tsunami hori ez gelditzeko ahaleginetan jarraitzen zuten bitartean, amiantoa, lur kutsatuak, … eramango zirela esanez egunero, azkenik, horretarako baimena zutela, ia geu ere sinestera iritsi ginelarik.

Dena den, egun gutxi barru, EH Bildu taldeari esker, instalazio hau eraikitzeko arau subsidiarioak aldatu behar zirela ohartu ginenean, gure lanari beste noranzko bat eman genion. Orain aurretik aipatu dugun tabernak ez ditu baimen denak eta sortu zitzaizkigun galderak desberdinak ziren:

1-Herrian, horrelako gune baten beharra dago?

2-Beharra balego, gure ustez, zer baldintza bete beharko lituzke?

3-Nola ezarriko genuke, guretzat ezinbesteko garrantzia duen kontrola ?

Esan behar beste alderdiak dituzten baliabiderik ez dugula, baina Arau Subsidiarioak aldatu behar zirela ziurtatu zigutenetik, hiru egun barru erabakia hartuta geneukala, baina egun berean hirigintza batzordeko deialdia jaso genuenez, beste alderdiak errespetatuz, gure azalpen denak, batzorde horretan ematea erabaki genuen.

1.galderari erantzunez, ekologista taldeak, aspalditxotik egiten ari diren salaketak etorri zaizkigu burura. Zabortegi ez kontrolatu asko sortzen ari direla bide eta erreka bazterretan eta nolabaiteko irtenbidea eman beharko zaiela, ondo antolatutako horrelako bereizte plantak bultzatuz.

2.galderari erantzuteko, orain arteko instalazioetan baino kontrol zorrotzagoak ezartzea izango litzateke baldintza nagusiena.

Beraz 3. galderaren erantzunak ere izugarrizko garrantzia duela uste dugu eta guretzat erantzun egokiena, instalazio horrek ezinbestean publikoa izan beharko lukeela da.

Aurretik gure udaletxean horrelako beste prozesu bat bideratu genuen eta alderdi denak eraikuntzako hondakinak birziklatzeko gune publiko baten alde azaldu ginen (2018ko Martxoko Udal Bilkurako 6.puntua ikusi), mankomunitatetik bideratutako ekimena bultzatuz.

Beraz zabortegi ez kontrolatuak ekiditeko, ahal den hondakin gehienak birziklatuz, kontrol egoki bat bermatzeko, ezinbesteko publikotasuna kontutan hartuz eta aurretik denon oniritzia duela jakinez, egokiena instalazioa hau Lapatxen eraikitzea ikusten dugu.

Lehen bai lehen estatutuak aldatu eta denbora gutxian irekitzeko ez diogu arazorik ikusten, dagoeneko, plataformak, baskulak, bulegoak, dekantadoreak, … erabilgarri baitaude eta bide batez ingurumenean eragingo genituzkeen kalteak asko saihestea lortuko genukeelako.

Gure taldearen ustez, dudarik gabe, gunerik egokiena hau litzateke eta denon baldintza eta eskariak asebeteko lituzke.

FacebookTwitterGoogle+

2020-04-17 Bozeramaile batzordea- Hondakin ez arriskutsuak kudeatzeko instalazioa

Lehendabizi esan behar asko pozten gaituela udal gobernutik iritsi zaigun erabakiak: DENON ONIRITZIAREKIN  egingo dela aurrera edo bestela bertan behera utziko dutela instalazio honen eraikuntza.

Arau subsidiarioen aldakuntza bat eskatzen duela eta aldaketa horietan Azkoitiko udaletxeak baduela zeresana, aurretik ezetz esan bazen ere. Dena den arau hauetan aspaldidanik agertzen dela RCD plantak egiteko posibilitatea eta beste alderdiok jakinaren gainean egon behar genukeela gaineratu digute. Alkate jaunak, udaletxean dituen tekniko eta aholkulari denekin, gai hauetan,horrelako okerrak egiteko kapaz bada, pentsa gu bezalako herri plataforma.

Gure taldeak egin dituen ikerketen arabera, Gipuzkoan badira dagoeneko horrelako beste instalazio batzuk ere, Astigarragan, Errenterian, Zaldibian, … eta udaletxe hauetan EH Bildu dagoenez agintzen, proposamen  bat luzatu diegu: Udal horietan EH Bilduk agintzen duenez, hemen ikusi dituzuen arazorik ez duzue ikusten herri horietan?  eta mesedez, herri horietako instalazioak bisitatzeko proposamena egiten dizuegu, ahal den informaziorik zabalena eskuratu dezagun.

Gure herrira amiantoa eta lur kutsatuak ekarriko direla ere aipatu du EH Bilduk, nahiz eta jakin badakiten, Larke 360 enpresak horretarako baimenik ez duela.

Herritarren beldurra eta zalantzak noski direla bidezkoak, baina ezin dugu interes politikoengatik  horrelako informazio zabaldu.

Hau dena lehen aldiz prentsan azaldu zenean, gu, dudarik gabe, kontra geundela adierazi genuen.

https://maxixatzen.eus/azkoitia/1586253184588-Bozeramaileen-batzordea-egitea-eskatu-dute-eh-bilduk-eta-azkoitia-baik

Eta oposizioko bi taldeok eskatuta eta prentsan ordura arte argitaratutakoaren arabera, batzorde horretara kontrako jarrerarekin joan ginen, Zaldibarko eta Oinartxoko akatsak mahaigaineratuz.

Irakurri 2016ko Oinartxori buruzko gure artikulua: https://maxixatzen.eus/komunitatea/AzkoitiaBai/1465977611433-lixibiatuak-vs-bernardo-ecenarro-sa

Batzorde horretan hitz egindakoa kontutan hartuz eta herriaren kezka baretu nahian, ondoren komunikatu bateratu bat adostu genuen. Baina ez lehen eta ez orain, ez dugu ez aldeko botorik ez kontrakorik eman eta beti bezala, ahal den heinean, erabakitzeko aukera herritarrengan utziko dugu, horrelako gai garrantzitsu denen aurrean egin izan ohi dugun bezala.

Beraz, interes politikoak alde batera utzi, hau da, gai honekin botoak lortzeari utzi eta ea herria, denon artean, ondo informatzeko gauza garen eta azken erabakia herri bezala hartzen dugun.

FacebookTwitterGoogle+

Hondakin ez arriskutsuak kudeatzeko instalazioa

Data: 2020-04-11

 

Hondakin ez arriskutsuak kudeatzeko instalazioa

 

Hasera hasieratik garbi izan dezagun denok, talde honen helburua denon artean ahal den informaziorik gehiena eskuratzea dela, ondoren herritarrei zabaltzeko eta ahal den heinean, azken hitza, herria berari emateko.

 

Horratx informazio ofiziala.

 

EHAA -Euskal Herriko Agintaritzaren aldizkaria

 

BOPV -Boletin Oficial del Pais Vasco

 

Buletinari buruzko galderak:

 

  1. Hondakinak arriskutsuak biltegiratzeko gunea; etxola prefabrikatu bat da. Zer ondakin arriskutsu sartuko dira instalazioan? Bertan sortzen direnak soilik? Gure ustez askoz hobea izango litzateke, instalazio hauetara balorizatu ezin daitekeen ezer ekarriko ez balitz, hau da jatorrian bertan egin beharko litzateke sailkatzea.
  2. Hondakin ez arriskutsuak karakterizatzea Larkek beharrezkoa baderitzo, hondakina hartu aurretik, ekoizleari karakterizazio-proba egiteko eskatuko zaio, hondakina kudeatzea bideragarria dela bermatzeko. Proba beti egin eta eskatuko zaio.
  3. Kasua zein den, hondakinaren ekoizleek beraiek entregatuko dute hondakina Larkeren instalazioetan. Nola garantizatuko da garraioa ondo egina dagoela?
  4. Bereizteko lanetan, hondakinak motaren arabera bereiziko dira, batera biltzeko. Horretarako, Larkek pala kargatzaile bat du. Hondakinak bereizteko pala kargatzaile bat ez zaigu makina egokia iruditzen, sailkatze zehatzagoa izan beharko luke.
  5. Eraikuntzako eta eraispeneko hondakinak prestatzeko, instalazioak bitarteko hauek ditu:– Trakpactor 320 birringailua, alokairuan.

    – Triaje-lerro bat, 17 x 6 m-koa, zintaduna, 20 m.

    Egur-hondakinak prestatzeko, Larkek bitarteko hauek ditu:

     – Hammel VB 650 D birringailua.

    Beraz eraikuntzako materiala eta egurra balorizatuko dira?

  6. Gainerako hondakinak kudeatzaile/balorizatzaile baimendu bati eramango zaizkio, garraiolari baimenduen bitartez. Aurretik esan bezala, balorizatu ezin daitekeen ezer sartuko ez balitz hobe, baina beste hondakinak errauskailu batera ematea posible litzateke?
  7. Ontziak (udalerrietako gaikako bilketetako ontzien hondakinak barne).Beraz udal zakarrontzietako dena jaso lezake? Zertarako?Eraikuntzako hondakinen balorizazioa egiteko instalazioa bada ez du zentzurik
  8. – Drainatze-sarera isurtzen diren hondakin finen kopurua minimizatu beharko da, eta uraren kalitatean eraginik ez dutela bermatu. Minimizaturekin zer esan nahi da? PM 2,5 partikulak neurtuko dira?
  9. – Lurpeko uren kalitateari jarraipena egiteko kontrolak ezarri beharko dira. Zehazki zer jarraipen?
  10. Zarataren eta bibrazioen ondorioak gutxitzeko neurriak. Bertako jabearen hitzetan, egin diren proben ostean, ez da orain dagoen zarata gaindituko. Hori horrela ezinbestekoa iruditzen zaigu egun osoan zehar, orain dagoen zarataren neurriak hartzea eta aurrerantzean edozein unetan, edonork, homologatutako gailuekin eta herriko udaltzainen konpainiaz, oraingoak gainditzen ez dituela ziurtatuko digun beste neurri batzuk hartzea ere.
  11. … betelanaren amaierako fasean kendu egingo dira. Beraz beteko dela deritzo eta ez da sartzen den dena irtengo ezta?
  12. – Ahalik eta hondakin gutxien sortuko da. Esan bezala, balorizatu ezin dena ez ekarri.
  13. – Sortutako hondakinak Hondakinei eta Lurzoru Kutsatuei buruzko uztailaren 28ko 22/2011 Legearen 8. artikuluak xedatzen duen lehentasun-hurrenkeran kudeatuko dira: prebentzioa, berrerabiltzeko prestatzea, birziklatzea eta beste balorizazio mota batzuk, balorizazio energetikoa barne dela. Balorizazio energetikorik egingo da? Nola?
  14. Arrazoi teknikoak edo ekonomikoak direla-eta prozedura horiek aplikatzea ezinezkoa bada, hondakinak deuseztatu (gaztelaniaz eliminar erabiltzen du) egingo dira ingurumenean eragin gabe, edo ahal den eragin txikiena eginik. Honek ezin du gertatu. Berriro esango dugu, balorizatu ezin dena ez ekarri eta are gutxiago prozedura horiek erabili ezin badira.
  15. Airearen kutsadura murrizteko neurriak.Materialaren zamalanak ahalik eta hauts gutxien sortzeko moduan egingo dira. Karga eta deskarga uneak nola kontrolatuko dituzue?
  16. – Biltegiratze-baldintzei dagokienez, neurriak hartuko dira haizeak hondakinak arrastatu ez ditzan, eta hondakinak edo haien osagaiak gal ez daitezen. Metaketen altuera kontrolatuko da. Harrobien inguruak ni betidanik zurituta ezagutu ditut, honek zer desberdintasun du?
  17. Aldazabal errekari dagokionez, ezker ertzeko erribera-baso ia osoa kendu egin dela egiaztatu da. Erreka horren funtzionaltasuna bermatzearren, lotura-interes bereziko ibai-zatia den aldetik, erribera-basoa birlandatuko da, haltzadi kantauriarreko espezieak erabiliz, proiektu-eremuarekin mugakidea den tarte osoan. Heman jartzen duenaren arabera, dagoeneko baso zati handi bat kendu da, zer baimenekin?
  18. Gainera, jarduera igarobide ekologikoarekin mugakidea den eremu batean ustiatzeari dagokionez, funtsezkoa da prebentzio-neurriak hartzea, hondakinak, batik bat, arinenak, haizeak ez ditzan … Igarobide ekologikoa mugakidea bada, eta lehen esan bezala harrobi bazter denak zuri badaude, hemen zer ezberdintasun aurkeztu behar duzue?
  19. Era berean, jarduera eten ondoren, titularrak ebaluatuko du lurzorua nola dagoen… Hau inondik inora onartezina.
  20. Horrenbestez, ez da beharrezkoa ingurumen-inpaktuaren ebaluazio arrunta egitea Larke 360 SL enpresak Azkoitia udal-mugartean sustatutako hondakinak kudeatzeko instalazioari. Gure ustez, alderantziz, nahiko arrazoi azaltzen da hemen ebaluazio hori egiteko eta arrunta izan beharrean berezia izango balitz hobe.

Ditugun baliabideekin lanean jarraituko dugu.

 

FacebookTwitterGoogle+